 |
JURYRAPPORT LITERATUURPRIJS
Juryleden
Guy Mortier – voorzitter
Eva Berghmans
Sam De Graeve
Jeroen Maris
Jeroen Vullings
Eerst en vooral : de jury heeft genoten. Hard gewerkt, natuurlijk, maar de bovenmenselijke taak die de verwerking van 350 boeken toch is, werd aanzienlijk verlicht door de kwaliteit van de ingezonden boeken. De keuze was bijwijlen hartverscheurend, de discussies gingen diep, en gaandeweg ontwaarde de jury enkele tendensen die haar bijzonder verheugden.
Naast uitstekende klassieke romans en journalistieke werken verschenen er veel boeiende hybride vormen. Boeken die beeld en taal mengen, of waargebeurde geschiedenissen en vruchten van de verbeelding. Sommige schrijvers zetten in non-fictie een heel arsenaal aan literaire middelen in; sommige boeken gaan zo ver dat ze zich aan elk etiket onttrekken. Zo’n volstrekt ander boek, dat door stijl, redeneertrant, thematiek en visie op de wereld toch samengehouden wordt, is Nergensman van P.F. Thomése.
Verheugend is ook dat heel wat schrijvers, in welke zuivere of gemengde vorm ook, zeer rake dingen vertellen over de wereld van nu, en hoe mensen zich daarin staande houden.
Opvallend ook hoe sterk de jongste generatie literatoren uit de hoek komt. Nog redelijk nieuwe talenten als Jan Van Loy en Christiaan Weijts bevestigen dat hun glorieuze entree in de letteren geen gelukstreffer was; daarnaast was de jury bijzonder verrast door de hoge kwaliteit van een aantal debutanten. Pia de Jong bijvoorbeeld durft zich te meten met grote voorgangers als W.F. Hermans en Paul Theroux en blijft overeind; Robert Vuijsje combineert maatschappelijke analyse met jongensachtige branie en humor.
Kortom: de toekomst van de Nederlandstalige literatuur lijkt alvast voor minstens een paar decennia verzekerd.
DE GENOMINEERDEN DE GOUDEN UIL LITERATUURPRIJS 2009
|
 |